VVD en CDA met huid en haar opgegeten door PVV (door Bas Jacobs)

Dat CDA en VVD behoorlijk hebben ingeleverd om tot een “meerderheids” kabinet te komen wordt steeds duidelijker. In onderstaande blog van Bas Jacobs wordt pas schrikbarend duidelijk wat CDA en VVD hebben ingeleverd. Hij vergelijkt 2 belangrijke verkiezings-items: begroting en werkgelegenheid op basis van de doorgerekende gegevens van het CPB.

Nadat ik dit gelezen had, bleef bij mij de vraag hangen:

Wat bedoelde Rutte nou eigenlijk met die opmerking dat ‘rechts Nederland’ zo blij zou zijn met zijn kabinet? In de cijfers zie ik niets terug waar ‘rechts Nederland’ blij van kan worden.

Vandaag hebben CDA’ers Koppejan en Ferrier de weg geplaveid voor regering Rutte. Het gaat er dus toch van komen. Voor de gein heb ik een paar plaatjes gemaakt waaruit blijkt hoezeer de VVD en het CDA zich hebben uitgeleverd aan de PVV. De cijfers komen uit de doorrekeningen van het CPB van de verkiezingsprogramma’s en het regeerakkoord. Kijk en huiver: In deze grafiek staan de bezuinigingen, de belastingverzwaringen, de verbetering in het begroti … Read More

via Politieke Economie van de Verkiezingen 2010 – Bas Jacobs

Kan het PVC-kabinet Colijn V verslaan?

Minderheids-kabinetten hebben we niet veel gehad. Voor de laatste poging moeten we heel wat jaartjes terug.

Op 25 juli 1939 kwam het kabinet Colijn V tot stand. Twee dagen later, op 27 juli 1939, was het kabinet al demissionair.

Zie:

• http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Colijn_V
• http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5lmh4pu
• http://geschiedenis.vpro.nl/programmas/3299530/afleveringen/8049532/items/9002364/

Lubbers Informatie-ronde: Schaken op hoog nivo.

PVV en VVD juichen, het CDA splijt in 2en. PvdA, SP, GL en de rest huilt met de wolven mee.
De media heeft haar handen vol om alle meningen te verzamelen en heeft geen idee wat er eigenlijk aan de hand is. Lubbers zou zich niet aan zijn opdracht houden…

Het lijkt wel of iedereen even vergeet dat politiek, en zeker een formatie, een schaakspel is.

• Wat is de opdracht van elke formateur: partijen samen brengen om tot een regering te komen.
• Wat kreeg Lubbers mee: Probeer een meerderheidskabinet te formeren.

Lubbers slaat met zijn insteek 2 vliegen in een klap:

• Een (minderheids) PVC-kabinet is een laatste optie. Een minderheids-kabinet is niet ideaal, maar beter dan geen kabinet.
• De dreiging van een PVC-kabinet dwingt de andere partijen tot samenwerking.

De ego’s van partijleiders en voortzetten van de verkiezings-retoriek maakten het vormen van een kabinet met meerdere partijen heel moeilijk. Waar andere informateurs die ego’s om de tafel zette, liet Lubbers de ego’s lekker zwemmen. En gelijk heeft hij. Die heren zijn slim genoeg om tot een oplossing te komen. Als ze maar willen!
De PVC-partijen wilden wel, dus liet Lubbers ze hun gang gaan. Hij gaf ze geen opdracht. Cohen en de anderen kregen ook geen opdracht mee. Logisch… het zijn geen school-kinderen, maar ontwikkelde mensen, met eigen verantwoordelijkheid. De uitslag van de PVC-gesprekken maakt eigenlijk niet uit. In het ene geval kwamen ze er niet uit en was het definitief uitgesloten. In het andere geval zou de dreiging van een te vormen PVC-kabinet groter worden. Dat laatste werkt. Nu de dreiging serieus wordt, worden Cohen, Roemer en de rest wakker. Als ze willen regeren, zullen ze aan de slag moeten!
De kans is groot dat hiermee Lubbers helemaal aan zijn opdracht kan voldoen want nu willen de paarse partijen resultaat bereiken, los van de ego’s die eerder een oplossing in de weg stonden. Lukt dat niet en kan er geen meerderheids-kabinet gevormd worden, dan heeft Lubbers een alternatief klaar liggen (het PVC-kabinet).

Voor Lubbers is het maar goed dat de media tegenwoordig alleen nog maar achter de waan van de dag aanloopt. Zonder die hulp was het Lubbers niet gelukt. (Ik verwacht dat Lubbers die rol van de media wel ingecalculeerd heeft. Als geen ander is hij door de wol geverfd.